Skip to main content
  1. Blogposts/

🚀 **Concurrency vs. Parallelism ✹

·498 words·3 mins· loading · · ·
Rasmus
Author
Rasmus
Att dela en ide eller tvÄ kan vara bra för hjÀrnan
Table of Contents

🚀 Concurrency vs. Parallelism: Varje utvecklares guide till att inte blanda ihop Ă€pplen och pĂ€ron

Har ni nĂ„gonsin försökt hantera flera saker samtidigt – som att svara pĂ„ mejl, laga mat, och lyssna pĂ„ en podcast? DĂ„ har ni redan en fot i vĂ€rlden av concurrency och parallelism. Men ingen fara, jag ska göra skillnaden kristallklar – och förklara varför den Ă€r avgörande för att bygga snabba och effektiva applikationer.


🔄 Concurrency: Konsten att hantera flera bollar utan att tappa fattningen
#

Som Rob Pike (medskapare av Go) sa: ”Concurrency handlar om att hantera mĂ„nga saker samtidigt”. TĂ€nk dig en kock i ett litet restaurangkök med en enda spisplatta. Han mĂ„ste steka kött, koka soppa och vĂ€rma bröd – men genom att vĂ€xla mellan uppgifterna. Trots begrĂ€nsad utrustning ser det ut som allt sker samtidigt.

I mjukvaruvÀrlden fungerar concurrency liknande:

  • En processor? Inga problem! Med concurrency kan en CPU hantera flera trĂ„dar genom att snabbt hoppa mellan dem.
  • Asynkron programmering Ă€r ett superverktyg hĂ€r – t.ex. Node.js som hanterar tusentals anslutningar i en trĂ„d via event loops.
  • Det handlar om smart resursanvĂ€ndning, inte nödvĂ€ndigtvis snabbare körning.

Exempel: En student som ”parallellt” pluggar, scrollar Instagram och svarar pĂ„ SMS – det Ă€r concurrency, inte parallelism. 😅


⚡ Parallelism: NĂ€r flera kockar jobbar samtidigt
#

HĂ€r kommer Rob Pikes andra guldklimp: ”Parallelism handlar om att utföra mĂ„nga saker samtidigt”. TĂ€nk dig nu att kocken fĂ„r hjĂ€lp av tvĂ„ kollegor. Nu kan en steka kött, en koka soppa och en vĂ€rma bröd – pĂ„ riktigt samtidigt.

Parallelism krÀver hÄrdvarustöd:

  • Multi-core-processorer eller flera CPU:er
  • Perfekt för berĂ€kningsintensiva uppgifter (t.ex. bildrenderring, maskininlĂ€rning)
  • C#, Java och Go Ă€r sprĂ„k som utnyttjar detta via trĂ„dar

Exempel: En bilfabrik dĂ€r robotar monterar motor, kaross och dĂ€ck parallellt – det Ă€r parallelism.


Concurrency ≠ Parallelism: Struktur vs. kraft
#

Concurrency Parallelism
Hanterar mÄnga uppgifter Utför mÄnga uppgifter
KrÀver elegant design KrÀver flera processorer
Bra för I/O-bundna appar (t.ex. webbservrar) Optimalt för CPU-tunga uppgifter

💡 Aha-ögonblick: Concurrency handlar om flödesdesign, parallelism om rĂ„ prestanda.


🛠 VerktygslĂ„dan: NĂ€r vĂ€ljer man vad?
#

  • Node.js (concurrency): Perfekt för appar med mĂ„nga samtidiga anvĂ€ndare och lĂ„g CPU-belastning – t.ex. en realtidschatt.
  • C# (parallelism): NĂ€r du behöver köra komplexa berĂ€kningar eller processera stora datamĂ€ngder.
  • Go: Kombinerar bĂ€st av bĂ„da – enkel concurrent kod som kan köras parallellt pĂ„ flera kĂ€rnor.

🌟 Klart för takeoff: FrĂ„n teori till praktik
#

NÀsta gÄng ni optimerar kod, stÀll dessa frÄgor:

  1. ”Behöver jag bĂ€ttre flödeshantering (concurrency) eller mer kökraft (parallelism)?”
  2. ”Hur kan min kodarkitektur stödja bĂ„da?”

Och hörni – testa AWS:s nya Q CLI Agent (tack till vĂ„r sponsor AWS! 🚀) för att utforska hur agentbaserade flöden kan balansera dessa koncept i molnet.

Utmaning: Bygg en enkel app dĂ€r ni testar concurrency (t.ex. asynkrona API-anrop) och parallelism (t.ex. parallella berĂ€kningar) – skillnaden blir solklar!

Kom ihĂ„g: Bra kod Ă€r som ett vĂ€lreglerat urverk – oavsett om det tickar i en eller hundra riktningar. đŸ’»âœš

Vilket koncept vill du prova först? Dela gĂ€rna dina planer i kommentarerna! 👇